近日，四川蜀鼎律师事务所合伙人律师涂强、专职律师周灵茜代理的A诉B及其关联公司涉外股权转让纠纷一案，由成都市锦江区人民法院出具《民事调解书》圆满结案。根据调解内容，B及其关联公司全额向A支付一百万美元股权转让款，并承担A因此产生的全部诉讼成本。该案的成功办理，充分展现了蜀鼎律师在办理涉外案件方面的专业能力。
一、案情回顾：跨境追偿遇困局，百万股权款变“白条”
本案委托人A持有在美国加州注册及在新泽西州备案的C公司100%股权，B有意收购该公司全部股权。为此，双方签署了一份价值一百万美元的股权转让协议，并由B名下的关联公司提供连带责任保证。然而在A履行完所有股权转让手续，完成所有公司交接回国后，B却以各种理由拒绝支付股权转让款，面对远在境外的公司资产及分散于海外的证据，A虽长期催讨，却始终无果。
此前，A曾委托美国律师在加州洛杉矶高等法院对B在美国注册的C公司及其美国的关联公司提起诉讼并采取保全措施，但因美国法律程序复杂冗长，案件长期停滞不前，陷入僵局。
二、蜀鼎律师熟练运用涉外民事诉讼策略，采取双轨并行诉讼打破僵局
在接受A的委托后，本所律师经仔细研判认为，尽管案件已在美国法院启动诉讼，但同样具备在国内法院提起诉讼的条件，虽然涉案股权转让纠纷的法律关系基于注册在美国的C公司而产生，系典型的涉外民商事纠纷，但本案原、被告均为中国国籍，相关股权转让协议通过腾讯电子签线上签署，合同签订地、原告住所地均在中国境内，且争议标的为给付货币，即合同履行地也在中国，中国的法院依法享有管辖权。
除此以外，本案关键证据——美国C公司的注册文件、股权变更记录及经营资料等均形成于美国加州与新泽西州。根据我国民事诉讼证据规则，域外公文书证须经所在国公证及认证程序。自2023年11月7日《取消外国公文书认证要求的公约》（即“海牙公约”）对中国生效后，中美两国作为缔约国，相关文书可通过海牙认证（Apostille）简化流转。蜀鼎律师随后积极联络美国加州及新泽西州的认证机构，指导委托人通过美国加州州务卿及新泽西州州务卿办公机构在不到10个工作日完成了全套域外证据的海牙认证工作，并委托国内具有专业资质的翻译机构完成译文，最终形成“境外取证—海牙认证—专业翻译”的完整证据链，在最短的时间内为启动国内的诉讼立案奠定了坚实的证据基础。
三、破解难题：巧驳“重复起诉”主张，巩固诉讼优势
在完成大量诉前准备工作后，本所律师于2026年3月向成都市锦江区人民法院提起诉讼，并同步对B及其国内的关联公司申请了财产保全。得益于前期扎实的证据固定与域外证据认证工作，立案及保全程序推进顺利，B名下的相关资产被法院及时查封冻结，被告压力骤增，为后续谈判和解创造了有利条件。
随着诉讼的推进，被告代理律师以本案已先在美国提起诉讼为由，主张国内的诉讼构成重复起诉，并向法院申请中止审理。本所律师积极应对，指出依据我国《民事诉讼法》第280条及相关规定，我国法院对涉外案件采取平行管辖原则，即当事人之间的同一纠纷，一方当事人既可以向外国法院起诉，也可以向国内法院起诉，虽然《民事诉讼法》第281条规定了当事人以外国法院已经先于国内法院受理为由申请人民法院中止诉讼的，人民法院可以裁定中止诉讼，但本案存在第281条的“除外”情形，即纠纷双方均为中国国籍，案件基本事实已无太大争议，本案诉讼请求为支付股权转让款，系给付之诉，后续生效法律文书送达及执行均在国内，案涉保全财产也主要在国内，国内法院审理更有利于实质性化解纠纷。经本所律师多次与法院充分沟通，被告的中止申请未获法院准许，案件得以继续推进。
四、圆满结案：全额调解
在多轮施压与谈判下，2026年10月，原被告最终达成和解，成都市锦江区人民法院据此出具《民事调解书》，确认被告B及其在国内的关联公司连带向原告A全额支付股权转让款，并承担本案产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。基于国内诉讼奠定的基础，在本所律师的协助下，A与B在美国洛杉矶高等法院的诉讼也达成和解，案涉款项由B在美国注册的C公司及其在美国的关联公司向A支付，即本次纠纷涉及的所有中国及美国四被告连带向A支付股权转让款并承担Ａ产生的全部诉讼成本。至此，这场跨越太平洋的股权纠纷尘埃落定，委托人的合法权益得到最大程度的保障。
五、结语
从一张远渡重洋的“白条”到一纸满载保障的民事调解书，本案的成功办理彰显了蜀鼎律师在全球化背景下，既精通本土诉讼实务，又熟悉涉外法律规则，并能有效整合国际资源的专业实力。在跨境投资日益频繁的今天，选择一支具备上述能力的律师团队，已成为维护自身权益的关键所在。
律师简介：
涂强 律师
四川蜀鼎律师事务所合伙人
中共四川蜀鼎律师事务所党支部组织委员
四川省民营经济委员会委员
周灵茜 律师 四川大学法学硕士 四川蜀鼎律师事务所专职律师
TOP
